DagTech Глобальные проекты Гамида Халидова
 
russian english
Проекты
Автор

 

Новое дело (Дагестан), №24, 24.06.2005, страница "Религия"

 К ДНЮ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ   

Гамид Халидов,
Уллубий Халидов

Реформа патентования: чтобы изобреталось

...Будьте справедливы, это - ближе к богобоязненности…
Коран, 5:8

Не секрет, что у истоков всех благ современной цивилизации, без которых уже никто не может обойтись, стоят изобретатели и инженеры. Но проблемы, с которыми сталкиваются изобретатели сегодня в мире при защите своей интеллектуальной собственности, при внешней простоте, сложны и запутаны. Мы их испытали на себе. Это побудило нас вникнуть и разобраться в причинах существующих проблем изобретателей и предложить пути их разрешения.

Хождение по патентам

Чтобы получить патент на изобретение, автор идеи составляет национальную заявку на изобретение в своей стране и в случае успешного рассмотрения в течение 2-3 лет получает национальный патент и соответственно защиту в своей стране на 20 лет от несанкционированного использования при условии оплаты ежегодных пошлин. Чтобы его изобретением без лицензии не могли пользоваться за рубежом, ему необходимо подать международную заявку в течение одного года со дня подачи национальной заявки. Далее до истечения 30-ти месяцев изобретатель должен начать так называемые национальные фазы патентования в интересующих его странах мира. Это означает оплату услуг патентных поверенных в этих странах и оплату местных пошлин, которые в зависимости от страны варьируются от 5 до 10 и выше тысяч долларов США за одно изобретение. Таким образом, на получение патентной защиты одного изобретения хотя бы в нескольких развитых странах (где вы можете ожидать несанкционированное использование изобретение) может уйти от 50 тысяч долларов США и выше. Ясно, что у абсолютного большинства изобретателей не только России, но и большинства стран мира, нет таких денег, и изобретения ученых этих стран не защищаются за рубежом, а, значит, через 30 месяцев после подачи заявки ими могут начинать бесплатно пользоваться. Кстати, это стало причиной того, что мы перестали подавать заявки на изобретения.

Нередко страна из категории "развитых" приглашает такого ученого и создает ему условия. Это происходит в основном с узкими специалистами, которых выгодно пригласить, чем пытаться красть его изобретения. Потому, что есть такие изобретения, которым сопутствуют множество ноу-хау и в которых без непосредственного участия изобретателя трудно разобраться. Если же идею можно воплотить в изобретение без изобретателя, то оно будет "уведено" за рубеж и использоваться там без каких-либо юридических последствий. Но в том и другом случае его изобретение работает на экономику и имидж другой страны. Изобретатель и сам может уехать в развитые страны, но это сопряжено с большими финансовыми затратами, непосильными для абсолютного большинства изобретателей. Но даже и в случае выезда за рубеж ему не гарантируется работа по его профилю.

В мире много стран, в которых по разным причинам нет инновационной политики, или она неэффективна. Это не позволяет изобретателю из такой страны реализовывать собственные изобретения. Можно сказать, что интеллектуальный потенциал изобретателя попадает в полную зависимость от внутренней инновационной политики страны его проживания. Получается, что вина изобретателя в том, что он родился не в том месте. При этом его изобретением по существующим международным правилам вполне эффективно и безнаказанно могут пользоваться за рубежом. В итоге имеем, что изобретатель из такой страны за свое стремление внести вклад в развитие науки и техники наказывается дважды: во-первых, его правительство не создает ему необходимых условий и материальной поддержки, а во-вторых, в силу отсутствия возможности защитить изобретение за рубежом его обкрадывают.

И пока существует такая по своей сути порочная международная система защиты интеллектуальной собственности, абсолютное большинство инженеров и ученых не будет находить применение своим возможностям и получать соответственно за свой труд. Говоря прямо, это скрытая форма ограбления странами развитой экономики изобретателей из других стран, да и самих этих стран. Понятно, что это происходит по инициативе крупных мировых корпораций и компаний. О какой же защите прав и свобод личности могут говорить западные страны?

На первый взгляд может показаться, что это проблема лишь узкого "научно-изобретательского" профиля и надо ее решать в узком "научно-изобретательском" кругу. Но стоит задаться вопросом, почему до сих пор существует такая система патентования изобретений в мире, становится понятно, что на этом уровне проблему в принципе решить невозможно. Здесь уровень глобальной политики.

Колониальная инновация

Известно, что авторитет государства в современном мире основывается на уровне его экономической мощи и соответственно на возможности обеспечить достойную жизнь своим гражданам. Этим, прежде всего, объясняется авторитет США, Японии, стран Западной Европы. Из чего же складывается экономическая мощь этих стран? Оказывается, в этих странах больше половины прироста ВВП обеспечивается инновационными технологиями, то есть эти страны развиваются и добиваются экономической мощи благодаря непрерывному процессу совершенствования услуг и высоких технологий.

То есть именно высокие технологии обеспечивают устойчивый рост экономики, а значит, такая инновационная политика способствует снижению социальной напряженности внутри страны. Это очень мудрая и правильная политика, и здесь вроде бы не могло быть никаких претензий - каждая страна сама определяет свою инновационную политику и сама несет ответственность за ее ошибки. Но есть одно "но"! Что же обеспечивает непрерывный процесс совершенствования услуг и высоких технологий в этих странах? Ответ очевиден. Это передовые открытия, изобретения, ноу-хау. И существует только три пути их появления в стране: использование внутреннего интеллектуального потенциала страны; импорт "мозгов" из-за рубежа; и промышленный шпионаж или другими словами воровство.

Действительно, ведущие державы мира объективно показали свое превосходство в научно-технической сфере в XIX-XX веках над остальными странами и демонстрируют его и сейчас. Но, завоевав лейбл "лидеры в области высоких технологий", эти страны уже ни за что не хотят терять эти позиции, используя различные политические и экономические инструменты для поддержания такой неравной ситуации в мире. И одним из самых эффективных таких инструментов является существующая международная система патентования изобретений с ее ненужной сложностью и огромными пошлинами. Такая система выгодна лишь тем странам с их богатейшими корпорациями и компаниями, которые в состоянии оплачивать такие пошлины, то есть США, Японии, странам Западной Европы. Учитывая же роль США в мировом научно-техническом прогрессе, их объективный имидж мирового научно-технического лидера, претензии на бессрочную монополию лидерства в этой сфере и огромный ресурс давления на мировую политику практически в любой области, нетрудно догадаться, что такая система патентования выгодна, прежде всего, Соединенным Штатам Америки. А они, видимо, будут делать все, чтобы сохранить статус-кво в этой области. Существующая система выгодна и многочисленным юридическим фирмам, специализирующимся в вопросах защиты интеллектуальной собственности, с их непомерными тарифами за услуги.

По сути, такую международную систему патентования можно смело назвать колониальной. Так как заведомо в невыгодные условия поставлены не только ученые и изобретатели других стран, но и сами эти страны. Такая система не только ущемляет права изобретателя как человека, но и по большому счету, с точки зрения исторически бесспорной необходимости максимальной поддержки научно-технического прогресса, направлена против развития всей человеческой цивилизации.

Политика стагнации

Каковы последствия такого положения дел в сфере высоких технологий?

И без того небогатый интеллектуальный потенциал развивающихся стран на "вполне законных" основаниях используется развитыми странами, воплощается в товары и услуги, которые продаются по всему миру. Само собой, нигде о настоящем авторе уже нигде не упоминается. Завышенные патентные расходы и завышенная норма прибыли ввиду малой конкуренции в этой области, отсюда высокие цены на лицензионные продукты, - все это экспортируется в остальные страны и ложится непосильным бременем на большинство потребителей. По этой причине и получило массовое распространение такое явление, как пиратство.

Благодаря такому мировому круговороту интеллектуальной собственности усиленными темпами растет не только экономическая мощь известных государств, но и их имидж, как абсолютных лидеров научно-технического прогресса. Такой имидж играет очень важную роль в современном мире, так как позволяет с высокой трибуны обвинять неугодные страны в отсталости и заявлять о том, что именно их политические и экономические системы несут прогресс всему человечеству. А США, опираясь на свою военную мощь, уверовав в свою безгрешность, вообще позволяет вмешиваться во внутренние дела других государств, вплоть до военных интервенций.

В большинстве стран остального мира благодаря такой политике в сфере высоких технологий превалируют процессы стагнации или низких темпов развития экономики, вследствие чего не меняется к лучшему положению их статус отсталых государств, не растет международный авторитет, а растет экономическая и политическая зависимость от развитых стран. Это ведет к социальной напряженности внутри "проблемных" стран и все возрастающему экономическому неравенству между богатыми и бедными странами.

Как видим, проводимая в течение многих последних десятилетий странами западного мира политика "высасывания мозгов" и защиты своих интересов в сфере интеллектуальной собственности, послужившая одной из главных причин сохраняющегося отставания развивающихся стран, не получает принципиальной оценки мирового сообщества. Не вскрывается колониальный характер этой политики. Мало того, переворачивая все с ног на голову, отдельные страны обвиняют развивающиеся страны в отсталости, глубокомысленно рассуждая о "конфликте цивилизаций".

Козырь исламофобов

Судя по современной политической ситуации, на роль главного объекта нападок "назначены" страны исламского мира, которых обвиняют в отсталости, средневековье, неспособности творить и производить что-либо новое. Ради справедливости надо сказать, что и большинство исламских государств дают поводы для таких обвинений. Это, прежде всего, страны с режимами далекими от истинно исламской демократии. Но когда пытаются скрыть истинные причины и называют причиной этой отсталости Ислам, как религию, которая как раз и призывает уделять приоритетное внимание к обретению знаний, развитию науки, техники, как никакая другая религия, это рассматривается мусульманами как неприкрытая провокация и неуважение к Исламу и исламской цивилизации.

Ведь обвинение Ислама в отсталости - это один из главных козырей постоянно раздуваемой исламофобии. Но, учитывая, что практически вся наука и техника перенималась Европой из исламских стран еще в X-XV века, такое обвинение выглядит просто нелепым и смехотворным.

Внешнее давление и косность внутренних режимов многих стран исламского мира, которые не спешат реформироваться, порождают протестные настроения и выливаются в явное противостояние, в том числе и с применением оружия, как внутри стран, так и за рубежом.

Но отсутствие современной научно-технической базы, слаборазвитая инновационная политика стран исламского и остального "отсталого" мира никоим образом не говорит о том, что в этих странах не может быть грамотных людей, изобретения которых будут пользоваться спросом во всем мире. Поэтому просто необходимо создать исходные равные условия для изобретателей всего мира, разорвать зависимость изобретателя от уровня развития науки, техники и внутренней инновационной политики страны проживания. И первым шагом в этом направление должно быть коренное реформирование существующего международного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности. А с такой задачей сможет справиться лишь Организация Объединенных Наций.

Реформа назрела

Как нам видится, ООН должна разработать такую систему патентных правил, которая бы стимулировала и защищала изобретательскую деятельность гражданина любой страны мира и гарантировала свободный и удобный доступ к изобретению всех заинтересованных в его реализации. Для этого ООН необходимо реформировать уже существующую или создать новую международную организацию по защите интеллектуальной собственности. Как нам видится, эта новая наднациональная международная система должна отвечать следующим основополагающим требованиям:

  • обеспечение процесса патентования изобретений за действительно приемлемую для каждой страны плату;
  • полученный изобретателем патент в своей стране должен автоматически приобретать статус международного патента и становиться действительным во всех странах мира безо всяких дополнительных выплат(!);
  • наличие льготной шкалы для стимулирования крупных изобретателей (например, на сданные в течение календарного года заявки на изобретение пошлина за первую заявку взимается полностью, на вторую - наполовину, и сверх двух - бесплатно);
  • создание единой компьютерной базы патентов с доступом из любой страны, которая будет давать всю информацию об изобретениях, их авторах и владельцах, о тех, кто использует изобретение и т.д., различного рода статистику, например, по странам, изобретателям, изобретениям;
  • защита экономических интересов изобретателя во всем мире;
  • лишение юридических и физических лиц возможности недобросовестного использования и неиспользования выкупленных патентов на изобретения;
  • содействие в реализации патента во всем мире и получение за такую работу определенного процента от продажи патента;
  • наличие эффективной шкалы поощрений для чиновников этой международной организации за работу по реализации патентов, а также за обнаружение и предотвращение нарушений прав интеллектуальной собственности.

Поступление от этих видов деятельности обеспечат потребности организации и позволят сделать процесс патентования бесплатным в будущем во всех странах.

Второй составной частью программы по созданию условий для изобретательской деятельности во всем мире явилось бы создание национальных и региональных центров - технопарков при филиалах новой международной организации по защите интеллектуальной собственности. Целевая международная финансовая помощь и помощь технически грамотными кадрами на первом этапе позволит национальным "мозгам" реализовывать себя в своей стране.

Такой реформой мы добьемся стирания национальных границ при защите прав интеллектуальной собственности, что обеспечит небывалый подъем и оптимизацию изобретательской деятельности и максимальную ее востребованность в мировой экономике.

Что это даст на практике? Теперь изобретатель любой, даже самой отсталой страны, сможет смело заявлять изобретение, не боясь, что его труд могут украсть, и получать за свое изобретение соответствующие выплаты. Одним из главных моментов здесь является то, что изобретателю уже не нужно будет уезжать из страны. Не только лицензионные выплаты, но и инвестиции будут идти в страну проживания и будут работать на экономику этой страны. Потихоньку такие реформы будут поднимать престиж не только этой профессии, но науки и техники в целом, что обязательно приведет к развитию инновационной политики в таких странах. Появится тенденция к сокращению разрыва в отсталости от передовых стран, что непременно положительно скажется на межгосударственных отношениях и внесет свой вклад в обеспечение стабильности в мире.

Если бы подобная система работала хотя бы с середины ХХ века, то "утечка мозгов" не приняла бы таких больших масштабов и не привела бы к существующему сегодня явному разрыву в экономической и научно-технической сфере между странами. Поэтому если страны-"передовицы" действительно хотят помочь остальному миру, а не только обвинять его в отсталости, то они должны стать инициаторами такой реформы. Но все мы прекрасно понимаем, что надежд на это практически нет.

Думаем, что Россия, как страна, имеющая огромный интеллектуальный ресурс и теряющая больше других государств от существующей международной системы патентования изобретений, должна выступить инициатором такой реформы и стать центром защиты интересов развивающихся стран в этой важнейшей области. Именно такая позиция России может стать притягательной и для стран-членов Организации Исламской Конференции, которые чаще всего обвиняются в отсталости. Совместное выступление России и Организации Исламской Конференции в Организации Объединенных Наций с предложениями по реформированию существующей международной системы защиты интеллектуальной собственности не только увеличит шансы на успех этого дела, но и послужит дальнейшему стратегически необходимому сближению нашей страны со странами исламского мира.


Еженедельная газета "Новое дело"
(Республика Дагестан, Махачкала)
№24, 24.06.2005

Новое дело (Дагестан), №24, 24-06-2005

Новое дело (Дагестан), №24, 24-06-2005, страница РЕЛИГИЯ


Вернуться к списку публикаций

 

     © DagTech 2002-2005. Дизайн Компания IWT.